中国驰名商标大部分都是通过工商总局&＃40;商标局和商标评审委员会&＃41;认定的，与人民法院相比，其认定的驰名商标所占比例更大。在商标注册、使用与评审过程中产生争议时，国家工商行政管理总局商标局与商标评审委员会可以根据当事人的请求，依据具体事实认定其商标是否构成驰名商标。

驰名商标的认定形成了行政认定&＃40;商标局或商标评审委员会认定&＃41;与司法认定并行的模式。与行政认定驰名商标周期长、审核部门多的特点相比，司法认定比较简易快捷，所以很多企业往往选择司法渠道。

那么，有关驰名商标的认定需要满足的具体需求：

《商标法》第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：

&＃40;一&＃41;相关公众对商标的知晓程度;

&＃40;二&＃41;该商标使用的持续时间;

&＃40;三&＃41;该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;

&＃40;四&＃41;该商标作为驰名商标受保护的记录;

&＃40;五&＃41;该商标驰名的其他因素。由此可见，只要举证证明符合上述条件，未注册商标可以申请认定为驰名商标。

理论上认为，司法认定驰名商标只是在个案中对商标知名度的事实认定，其效力范围应仅限于个案，比行政认定的效力范围小很多。但实践中司法认定与行政认定的差别并不明显。当发生商标纠纷时，司法认定仍然可以做为驰名商标的证据，从而享受驰名商标的特殊保护。